军队仅6万兵力，国土面积比中国还大！美国为何对这块“肥肉”视而不见？

加拿大，这个面积比中国还大的邻居，现役军队只有6万人。它的南边，美国国土面积稍小但军力强大，兵力超过140万，资源丰富。奇怪的是，美国从未动过吞并加拿大的念头。

美国对加拿大的“兴趣”并非一开始就没动作。历史上，美国打过两次试图拿下加拿大的战争，都失败了。第一次是在1775年独立战争刚开打时，美国试图拉拢加拿大魁北克的法裔居民，想把他们拉进反英的队伍。

美国大陆军还亲自上阵，兵分两路进攻魁北克和蒙特利尔。别看最初拿下了蒙特利尔，但进入魁北克城后碰上暴风雪、英军炮火和补给断绝，结果惨败。美国军队不仅伤亡惨重，还被困住，最后只能灰溜溜撤退。

几十年后，1812年，美国又趁英国忙于欧洲战争时挑起了英美战争，妄图趁乱夺取加拿大大片土地。开战时美国信心满满，可事实是，加拿大军民联手英军反击得很坚决，甚至还打到美国首都烧了白宫，给了美国一记重击。

最后的和约让双方恢复战前边界，美国一无所获。这两场战争的教训很明确：想用武力拿下加拿大，不但代价高，还不一定能成功。

加拿大这地理位置对美国来说真是“天赐良机”。它像一道厚厚的盾牌挡在美国北边。北边是冻土、针叶林和落基山脉，还有大片没人敢轻易涉足的荒野。这对任何想从北边入侵美国的国家来说，都是巨大的阻碍。

冷战期间，苏联想搞事，北极方向发射导弹或派飞机，都得先过加拿大这关。美国和加拿大还一起组建了“北美防空司令部”，共同管理和监控北美的空域，24小时盯着北边的动态。

再说了，加拿大和美国是北约成员国，军事合作早就密不可分。加拿大虽兵力不多，但装备好，训练严格，关键时刻还能顶上。美国靠这邻居守护北边，既省事又靠谱，干嘛要自己去管这片大地带来的麻烦？

加拿大丰富的资源，是美国绝对的“金矿”。石油储量全球前三，天然气和矿产资源丰富，这些资源都能满足美国的大需求。看美国的石油巨头在加拿大油砂投了几十亿，不用吞并加拿大，也能拿到大量资源。

两国贸易紧密，尤其自从北美自由贸易协定签署后，经济联系越发紧密。每天都有货车、火车穿越边境，美国从加拿大买石油、木材，卖给加拿大汽车零件和农产品。这样互通有无，大家各取所需，合作愉快。

如果美国非得吞并加拿大，意味着自己得管这么大块地方，开发资源还得自己掏钱投资，管理也复杂。那不如现在这样“吃肉不用养牛”，合作得多省心。

加拿大人口3800万，国土却有将近1000万平方公里。大部分人聚集在南边靠近美国的地带，北边冻土无人烟，基础设施极难建设。美国如果吞了加拿大，就得承担起巨大的建设和管理费用。

加拿大法裔和英裔的文化差异大，特别是魁北克法语区，自治意识强烈。原住民的土地问题也复杂，美国接手的话，矛盾和冲突可能爆发。更别提加拿大的法律体系跟美国差别挺大，搞合并那可不是轻松事。

现代国际社会对主权很重视，美国是联合国安理会常任理事国，必须维护国际规则。如果美国真吞并加拿大，等于自己撞了国际法的“枪口”。这会让其他国家怒不可遏，制裁和孤立的风险非常高。

加拿大还是北约铁杆成员，美国这样做会让盟友们心生不满，影响美国在全球的领导地位和信誉。大家都看着呢，美国如果变成“抢地盘”的老大哥，国际局势会乱成一锅粥。

美国不吞并加拿大绝非偶然。历史的失败教训、地理上的防御优势、经济的密切合作、文化和管理的难题，还有国际社会的压力，综合起来构成了坚实的壁垒。

美国靠和加拿大合作，既能安全守住北方，又能享受资源和经济利益，这样的“双赢”关系比吞并更划算。未来双方可能继续加强合作，各自发挥优势，而不是把彼此变成麻烦。