薛飞击败张本后，名人质疑教练：林诗栋难胜，或因缺乏指导方案

薛飞这个世界排名大概在三十几名左右的乒乓选手，居然两次都在跟张本智和对战中赢得了胜利，要说这成绩还挺出乎意料的，就像他成了张本的“克星”似的，让人觉得他俩的对决还挺有戏的。

反观排名头名的林诗栋，遇到这个对手时却屡屡碰壁，战绩尴尬到只有1胜5负，真是差距蛮明显的。

这差距就像一把火，一下子把网友们的情绪点燃了。

特别是一位大V，薛飞在赢了张本之后，还公开发文质疑国乒教练组，觉得之前林诗栋输的那么多，是因为没有“菜单”在手。

“菜谱”这里指的其实是教练组制定的战术安排或者策略，也可以理解为训练计划或者指导方案。

大V这么说，背后到底有什么根据啊？

薛飞出人意料地击败了张本智和，连赢几场，而林诗栋可是屡次遇到麻烦，跌跌撞撞的。

说实话，赛前几乎没人料到，薛飞能取得这么好的成绩。

毕竟，薛飞只是排名在三十多名的选手。

在国乒体系中，他也算不上核心人物，经常在国际比赛里打到第二轮甚至第一轮就被淘汰。

真是让人觉得奇怪，这回国乒的小薛飞居然又一次出乎所有人的预料，把张本给打败了。

而且这次在澳门冠军赛上，小薛飞一扫之前的阴影，以势如破竹的气势横扫了张本智和，让张本无奈止步于32强！

要知道，这次的表现比之前在新加坡大满贯对阵张本智和还要出色，彼时他是以3-1的比分赢的比赛。

要不是亲眼看见，真没人能相信，曾多次惨遭“一轮游”的薛飞，面对现排名第3的张本智和，居然还能保持全胜的战绩。

这消息听着确实挺让人兴奋的，但这么一来，林诗栋的境地就显得有点尴尬啦。

作为世界排名第一、国乒的“主力军”之一，他原本应该是最靠谱的顶梁柱，可偏偏一碰到张本智和，就没了状态时的。

数据摆在那儿呢，两人一共交手了6回，林诗栋输掉了5场，胜率真是不咋地。

唯一赢过的一次，还被网友们说这场胜利没啥含金量，因为那比赛是在奥运会之后举行的，那个时候对手的状态明显在走低。这样的情形下夺冠，自然就引来不少议论声。

看到“薛飞完胜张本”这个消息之后，网上又有人提起这事，跟着有人感叹道：“为何林诗栋就没能赢过对方呢？”

“菜谱论”一时火起来，大V也出来直言不讳地质疑起教练组的做法。

就在众人纷纷议论的时候，一个拥有接近50万粉丝的体育大V，直接表达了自己的看法。

他居然发文质疑国乒教练组，直言：

其实不是林诗栋输给张本，而是因为他没一个好用的套路。

所谓的“菜谱”其实就是指导做菜的详细指南，里面包含了各种菜肴的做法、用料和步骤，帮助人们学会烹饪，做出美味佳肴。

我们可以把它当作战术的“配方”来看待。

一看就知道他的意思嘛，显而易见，这位博主其实是在暗示内部有人偷偷藏着“破解”张本打法的“绝招”，却不愿意告诉林诗栋。

可能有人看到这会觉得不太爽，再觉得博主讲得有点离谱。

不过，有些网友倒是挺相信的，忍不住就信了。

这也能理解为什么有人会觉得这说法挺有争议的。

就积分情况而言，林诗栋确实比王楚钦多了近千分，要是他状态能保持得不错，短时间内几乎没人能动摇他的排名。

不过吧，网上也传过些镜头，比如多哈世乒赛那会儿，王皓手指着林诗栋大声斥责，看到那场景，大家都猜测：“教练是不是偏心谁啊？”

如今薛飞赢了比赛，网上又总是把他这场胜利和之前林诗栋输球的事儿拿来作比较，这样一来，“菜谱论”还能不火？

“菜谱论”其实就是一种比喻，说某个人的水平或实力像做菜一样，经过一系列的“调料”和“步骤”后，表现出来的结果。简单说，就是用“菜谱”比喻某人的秘诀、套路或者技巧，比如说拿比赛输赢来评判是不是“菜谱论”，就是在说这个胜负像是按照某个“菜谱”做出来的，具有一定的套路和技巧成分。有时候也用来调侃，觉得某人太死板，结果一看就像按“菜谱”照做的，没有太多新意。

说白了，“菜谱论”其实就是球迷用来发泄不满的一种“借口”罢了。

有人觉得，薛飞两次都赢了，难不成背后藏着什么秘密？

到底有没有什么“秘密”，其实也未必一定存在。

靠打法克制和心态差别，可别指望有什么“百发百中的”秘诀哦。

地说一句，薛飞能战胜张本智和，并不代表他就一定能击败所有的顶尖选手。

哎呀，这个嘛，主要还是因为他的比赛成绩不像一些顶级选手那样稳定，积分积累得比较缓慢。

除了对阵张本的时候表现不错，薛飞在面对其他参赛选手时，经常遇到一局游的尴尬境地。

换句话说，他的打法可能正好跟张本智和的技术风格互相制约，可一到应付其他人时，可就没这么顺手了。

这完全跟“菜谱”没啥关系。

从技术角度来说，薛飞的直板横打在台内的小球处理和反手拧拉方面，有着自己的一套优势，而张本智和面对这样的对手时，明显感觉到不少不习惯的地方。

反观林诗栋嘛，他偏爱反手的猛击和中远台的衔接，打得挺顺手。而张本智和的发球变化丰富，正手抢攻又很凶悍，这样一比，似乎“压制”了林诗栋的攻势。

要是硬说“菜谱”的话，光凭一套提前规划好的战术，根本解决不了根本性的问题。

乒乓球跟其他运动不太一样，它的回合节奏变化得快得让人措手不及，主要考验选手的临场反应速度。每当球员得分，局势都可能一瞬间逆转，直到比赛结束前，结果都难以预料。

当然，除了打法的不一样，心态上的问题也是不能小觑的。

估计不少球迷都觉得，这些年，林诗栋在对阵张本的时候，显得不太有底气，容易着急，关键时刻还反复出错。

这种心理上的东西，光靠什么“秘籍”是不行的，只有靠运动员自己不断历练，才能慢慢把心态变得更稳，把内心变得更强大。

薛飞在这场比赛里，明显是“轻装上阵”，心情也比较放松，所以打得更加果断。

说白了，球迷们说的那个“菜谱”，更像是一种调侃罢了。

结语

从这次辩论里也能看出一个挺有趣的事儿，有些球迷好像总用那种简单明了的思路去看待那些复杂的比赛。

赢球就觉得对面“藏了什么秘密武器”，输球了就怪教练“不给菜谱”，这两套说辞听着挺耐人寻味的。

实际上，乒乓球的比拼更像是“石头剪子布”，你赢我、我赢他、他又赢你，没有什么“绝招”能全靠一招制胜。

就算马龙再厉害，也难免遇到打得挺别扭的对手；张继科在巅峰时期，也曾败过几回。

风格互相掺和，本来就是体育比赛中的常见事。

难不成教练组就不用琢磨琢磨了吗？

当然得考虑啦。

比如，说帮林诗栋调整心态、弥补短板，能让他面对不同风格的对手时，也能尽量克服困难，赢下比赛，这可得是一项系统工程。

你觉得怎么样？大家都来聊聊自己的看法吧。

#热问计划#