中泰空军对抗训练再回首：歼11在多方面被对方碾压

2015年深秋，泰国呵叻空军基地上演了一场震动中国空军的对抗：中国6架歼-11A战机对阵泰国5架JAS-39“鹰狮”。 超视距空战环节，中方竟以0:4惨败，总战绩34:42落败。 这场代号“鹰击-2015”的演习，揭开了歼-11A的致命短板——雷达、导弹、电子战全面落后，飞行员甚至需“心算”导弹轨迹。

一、超视距战场：歼-11A的“睁眼瞎”时刻

泰国空军飞行员按下导弹发射按钮时，歼-11A的座舱警报还未响起。

JAS-39“鹰狮”的PS-05/A雷达探测距离达160公里，能在120公里外锁定目标；歼-11A的N001雷达仅探测120公里，实际有效锁定距离骤降至30-35公里。 这意味着“鹰狮”在80公里外发射AIM-120C导弹时，歼-11A的雷达屏仍是一片空白。

更致命的是导弹代差。

“鹰狮”配备的AIM-120C5/C7采用主动雷达制导，射程80公里，发射后战机可立即脱离；歼-11A的R-27导弹射程仅50公里，且需持续雷达照射引导，飞行员如同举着探照灯在暗夜中行走，成为活靶子。演习数据显示：50公里外对抗，泰方打出24:0；30-50公里中距对抗，64:14碾压。

二、格斗胜利难掩体系崩塌

唯一亮点出现在近距格斗。

歼-11A凭借苏-27血统的优异机动性，在目视范围内以29:5、86:12的比分反杀“鹰狮”。 双垂尾设计带来高推重比，机身扭转速率远超轻型“鹰狮”，缠斗中屡次咬住对手尾部。

但现代空战的残酷规则已变：超视距杀伤占比80%，格斗优势如同“阵亡通知书上的装饰花纹”。 当歼-11A奋力逼近至格斗距离时，已有88%的战友被击落于远空。

三、电子战：单机裸奔对抗系统化压制

“鹰狮”的电子干扰吊舱一启动，歼-11A的雷达屏瞬间雪花弥漫。

泰方战机配备拖曳式诱饵和全频谱干扰系统，可同时干扰雷达与导弹导引头；歼-11A的电子对抗设备近乎空白，被锁定后仅能依赖机动躲避。 更致命的是体系断层：“鹰狮”通过数据链与预警机实时共享战场态势，多机组网围猎；歼-11A只能单向接收指令，僚机间信息传递延迟高达20秒。

四、飞行员挣扎在“石器时代”航电中

“中国飞行员将飞机飞到了极致，但射击时还需心算。 ”泰国飞行员的评价刺痛人心。

“鹰狮”的玻璃化座舱整合雷达、电子战、武器系统，自动生成火控方案；歼-11A的仪表盘布满机械指针，飞行员需手动计算目标方位、导弹轨迹，超视距射击误差率骤增。 北约标准化战术流程下，泰军飞行员如同操作智能手机；中方飞行员则在算盘时代挣扎求生。

五、惨败背后的装备代差真相

歼-11A与“鹰狮”的对抗，本质是三代机与三代半的战技术鸿沟。

歼-11A脱胎于1990年代苏-27SK，雷达反射面积高达12-15平方米，在“鹰狮”的电子系统中如同“暗夜火炬”；而“鹰狮”作为瑞典21世纪产品，隐身涂层和紧凑外形将雷达反射面压缩至1-2平方米。

火力系统的差距更具讽刺：PL-12主动中距弹2015年已量产，但演习坚持使用老式R-27导弹——这是中方刻意为之的“信息收割”策略。 通过让歼-11A“裸装”对抗，中国空军精准测绘出西方导弹实际射程、干扰频段等关键参数。

六、从单机对抗到体系逆袭

2015年后的十年间，歼-11A的惨败成为空军转型催化剂。

歼-10C换装有源相控阵雷达和PL-15导弹（射程200公里），2019年“雄鹰”演习中反超泰国“鹰狮”；歼-16配备综合电子战系统，可切断敌方编队通信链；歼-20隐身战机则彻底颠覆战场规则，将空战维度拉入频谱博弈时代。

2024年“鹰击”演习，中方派出歼-20与歼-11BG（歼-11B升级版），泰方仍是老款“鹰狮”。 官方未公布战绩，仅称“提升协同作战能力”——当氮化镓雷达遭遇机械扫描设备，胜负早已失去悬念。